女装・女性化作品フォーラム for スマホ 記事数:2587件 PC版

表示:クラスターリストサムネ:有効無効
FANZA:平仮名で、べろきす:おれの…処女を奪ったのはお前か! 更新:2020年9月20日 18:23   投稿数:1000 全て表示
01 この作品の購入者 2020/09/11(金)12時23分12秒 
〇まぁいさんのところでのレビューにあるとおり、
コピペ水増し、価格調整のマーケティング方法に
金儲けのみを目的としか思えません。
内容にほんの少しだけ違いをつけて、
FANZAとDLの両方で専売登録しているのも如何なものかと思います。

https://www.dmm.co.jp/dc/doujin/-/detail/=/cid=d_185208/?i3_ref=search&i3_ord=16

https://www.dlsite.com/maniax/work/=/product_id/RJ297547.html/?utm_medium=affiliate&utm_campaign=work_link&utm_content=RJ297547&utm_source=okashi.blog6.fc2.com%2F

それ以上に問題としたいのは作者が
FANZAの従業員か関係者の疑いがあること。
(日本人以外の可能性もありそうですが・・・。)

今までコメント有のクチコミの総数は7件前後あったが、
低評価は即時に削除され、3〜4点のクチコミも
価格改定時に全削除されています。

作品内容、商売方法があまりにも悪質と思い、
コメント無しで低評価をましたが即日削除→再評価→削除の
繰り返し状態の後、私のレビューが規約違反により投稿禁止と
されてしまいました。

クチコミの連続削除についてはFANZAのヘルプデスクに
問い合わせしておりますが、検討します程度の回答でした。
その後、クチコミの削除が続いていることを考えると
作者が内部の人間では無いかという疑いが強くなりました。

このフォーラムで書き込む内容に相応しく無いのは承知してますが、
やり方が酷いと思い投稿させて頂きました。


02   2020/09/12(土)09時39分21秒 
これコピペが妙に多い漫画だったなぁ
作品として一定のレベルになかった

03   2020/09/12(土)12時55分28秒 
まあ買ってないから内容は知らんけど
両方に専売って書いてある以上FANZAの規約ではアウトだな
規約にこう書いてあるしFANZAに通報案件

>>Q. 「FANZA専売」作品とはなんですか?
>>A. FANZA専売とは、オンライン販売をFANZA同人のみで行う作品を指します。
>>すでに他サイトでオンライン販売を行っている場合は、そのサイトでの販売を停止する必要>>があります。
>>なお、イベント頒布、書店、販売店でのお取り扱いは問題ありません。


04   2020/09/12(土)15時14分54秒 
ちなみに土日や祝日は評価が消されないので、
関係者は平日勤務と考えられます。
評価制限をされてしまった前日(9/10)は3回評価を削除されました。
(コメント無しで点数のみの評価)

05   2020/09/12(土)16時23分00秒 
DLsiteの方は規約見た感じは書いてないけど言っときゃ対応されそうな感じはする
まあ疑惑部分やクオリティは置いといて専売が専売でない事だけびっちり書いた方がいいんじゃね

06   2020/09/12(土)17時27分39秒 
今日、私でない誰かが評価点のみ入れてたようですが、
土日でも消されてました。

尚、以下が私が評価についてFANZAに問い合わせた内容と
FANZAからの返答です。

08/28
サークル名:平仮名で、べろきす
作品名:おれの…処女を奪ったのはお前か!
当該の作品について作者がマイナスと感じた投稿が10件近く消されています。
どの様にして消しているか不明ですが、作品についての評価をコントロール出来る状態は異常だと思います。
消された評価の復旧及び評価点への反映を望みます。
販売増の為に行っているのでしょうが、作品もやり方も悪質です。

DMMサポート 担当:〇〇 〇
お世話になります、DMMサポートセンターです。
返信不要とされていたところ失礼いたします。

お問い合わせの件につきまして、大変恐縮ですが、
レビューの不掲載、削除等の措置に関しての理由については
回答ができかねてしまいますこと、ご了承ください。

お客様よりお寄せいただきましたご意見は
担当部署へ申し伝えまして、今後の参考とさせていただきます。

07   2020/09/18(金)21時07分51秒 
https://twitter.com/velokisss?lang=jp

評価が低いとメンタルがやられるから
FANZAに評価削除→FANZAは継続的に全ての評価を削除・・・
いやぁ、すごい仕組みです。
FANZAもDLも専売も取り消されないし、
真面目に作品を作って販売している他の方や
購入した方に対する冒涜に思われます。

08   2020/09/18(金)21時40分36秒 
専売表記は消せよとは思う。

09   2020/09/19(土)17時20分25秒 
少し聞きたいが、これただの嫌がらせだろ?そもそも販売方法に口出ししたり、おかしいのは投稿者の方だと思うんだが?

金儲けが悪いって言うなら同人ごとやってる企業系狙うべきだよな?
作者が毎回違って、安く二流の絵師から絵を買い叩いてステマ、ボロ儲けしてる同人ゴト企業系が増えまくってる事実に口出ししてないのが腹立つんだが?

そもそもさ。専売表記云々言うが、ファンザの関係者ならDLで売るわけないんだが?

どっちが悪者かはっきりしたな。

とりあえず、投稿者は匿名じゃなくて、Twitterとかsnsの名前出せよ。
隠れて個人叩くとか、全然面白くねぇんだよ。

10   2020/09/19(土)17時25分10秒 
まず間違いなく、同業者で自演してるな。
マーケット史上激戦区になってきてるし、潰したいのはよくわかるけど。
ただ、応援合戦は喜ばしいことだけど、揚げ足取りや足の引っ張り合いは良くない。
レビューの削除を確認したり、暇人でニート生活に溺れるのはいいけど悪口言うのはやめようね。
10件近く削除されているのも、その数把握してるってことは、投稿者が複数の嫌がらせで低評価付けましたって言ってるようなもんだから。
気持ち悪いよ。

11   2020/09/19(土)17時41分06秒 
売り上げ計算してみたんだが、せいぜい20マン程度の収益しか上げていないのサークルにコイツ粘着しているんだな。一体何目的なんだ?投稿者に興味が湧いてきたぞ。
低評価を連投する自由な時間があって、お金に余裕がなく、思考が子供。体はおっさんだな。年齢は40〜50ぐらいだろ。ニートっぽいな。
コロナで職失ったか?どっかでアルミ缶でも拾ってこいよ。

12   2020/09/19(土)18時07分13秒 
なんか身内っぽいの湧いてるけど
これ以上は荒れるだけで、これ以上はここ的にえる情報もないし
双方個人叩きって事で管理人さん対応待ちでいいのかな

13   2020/09/19(土)18時14分39秒 
情報としてトピックは残して、書き込めないように凍結してもらうのが一番良さそう

14   2020/09/19(土)18時56分44秒 
おおっ!
作者本人か関係者降臨っ!?
この様な物言いをする人だと分って何よりかな。

管理人様
掲示板が荒れる前に凍結をお願いします。


15   2020/09/19(土)20時01分43秒 
作者にストーカーして嫌われたのが真実っぽいな。

レビューが評価がと言ってるくせに、DLのレビューや評価消されてねぇし。
どう考えても、スレ立てした奴が作者に嫌われてファンザレビュー荒らして、ファンザ側が対応しただけだろ。

可哀想だし、応援と思って作品買っといた。

凍結しなくてもこのままでいいだろ。
ここまで来たら、スレ立てた奴が逮捕されるとこ見たいわ。
ファンザに一応通報しとく。これ普通に業務妨害だしな。

16   2020/09/19(土)21時03分45秒 
とりあえずコピーの多用が凄い漫画だった。


17   2020/09/19(土)22時16分15秒 
すれ主逃げたな。

18   2020/09/19(土)23時34分32秒 
これ騒いでるのたぶん作者か関連者だろうけどファンザ運営側は無実だと思うよこれ
作品売り逃げして火消しするようなサークルなんてごまんといるし、
運営繋がってるからっていうより単に運営側が雑に扱ってるだけって可能性が高い。
(他のサークルのクソゲーなんかも似たようなコメ消しどころか評価サイトに感想上げるなとか書いてるのたまにいる)

クオリティ低いんだからコメ消しなんざほっときゃいいし、販売元の運営に言うしても専売関連だけで言えばいい

19   2020/09/20(日)00時06分28秒 
その理論なら火消して逃げてない作者は無実なんだが。
作者のツイ見たが、作品の宣伝も何もしていない。
そもそも、どうやってスレ主は販売経路が違うサイトで作品特定したんだ?
なぜ、販売方法に口を出すんだ?
作品を一切宣伝してないから、特定が難しい気がするんだが。

これ、本当にストーカー野郎なんじゃないのか。
スレ主特定の方向で動いたほうがいい。

凍結とかもったいない。

20   2020/09/20(日)00時11分53秒 
ちなみに、すれ主直アド貼ってるけど、それマジで悪評の先導。誹謗中傷だから。
FANZAにしろ作者にしろどちらかに、訴えられたらマジで裁判になるって事実は理解したほうがいい。

21   2020/09/20(日)00時22分43秒 
特定も何もスレ主が
「〇まぁいさんのところでのレビューにあるとおり」
と言ってるように↓の記事が原点でしょ?
http://okashi.blog6.fc2.com/blog-entry-27207.html

この記事にはFANZA版とDLsite版のリンクがあるし、1点評価が多かったとも書いてある
その低評価が消されてるのが今回の騒動でしょ


22   2020/09/20(日)00時34分42秒 
どんだけ必死にレス連投してんだよ
ストーカーだの同業者が潰す為に自演してるだの根拠のない邪推でひたすらスレ主叩き続けてんの引くんだが

23   2020/09/20(日)00時49分40秒 
騒動にもなってないけどな。

俺が購入した時、このスレ主と同じレビューを見たが、そいつがスレ主なら時系列が逆。
販売方法や作者の事、値段や作品形式の詳細。明らかに読者の範疇を超えてのレビュー。どちらかというと同業者が作者に恨みを持って書き込んでる感じだったから、はっきり書き込み内容覚えてる。

同じ内容のレビュー画たくさんついていて、購入マークもなかったから、全部スレ主の仕業と考えれば合点はいくんだよな。

低評価爆弾撒いた後に、運営がスレ主のサブ垢も含めて評価を削除。
そのあと、レビュー禁止の流れだろ。

それに反発して、運営に一個人の範疇を超えたクレーム突きつけた挙句に、運営に三行半突きつけられて逆切れ。ここに書き込むって流れかな。

DLsiteのレビュー見りゃわかるけど、消してない。評価も普通。なんでファンザのレビューを消したか?レスの流れで答え出てるだろ。

スレ主が、作者によからぬことしようとして作者がブロック→作者の評判を落としたい→ファンザで低評価爆弾開始→運営が対応→逆ギレしてスレ主ここに書き込む。

とりあえずスレ主捕まった方がいいよ。

24   2020/09/20(日)00時58分17秒 
ちなみにスレ主叩かれるの当然だと思うぞ?

自分は匿名で安全地帯から爆撃かましといて、作者の評判を落としたいって事実見え見えだし。
これが大手で、マジで犯罪スレスレの行為をしているのならともかく、ツイッター見る限り個人でコツコツ作品作ってるだけ。

そもそも販売方法が悪いとか、そういうのは読者に関係あるか?って話。
話の論点すり替えて、レスを作者の品位を貶めるような方向に持っていくのは許せないかな。

25   2020/09/20(日)01時18分00秒 
スレ主があまりにも気持ちが悪いから、擁護してる奴は冷静になって判断しろよ。

スレ主は、なんでこんな弱小のサークルに粘着するのか?
販売方法に口を出す時点で、読者の範疇を超えているという事実。

低評価を連続で入れていたという事実。
事務局に、レビュー禁止の措置を取られるまで粘着していたという事実。

ファンザで低評価?じゃあDLsiteの評価は?
ファンザは購入しなくても評価できるけど、DLsiteは評価できないよね?
ファンザで自演で複数のアカウントで低評価爆弾かましたのがスレ主って認めてませんか?

土日にレビューが削除されていないか、確認するという気合の入れよう。
作者のSNSを特定しているのに、作者に凸した形跡がない→スレ主はブロックされている可能性が高い!

擁護のしようがないだろ。
ただ事実を見て気持ちが悪い。

26   2020/09/20(日)01時18分37秒 
01さんがどういう人かは知らないけど、
この作品がサイトによってサークル名を微妙に変えて専売登録をしているのは事実だし、意図的な行動だとしたら好ましいとはとても言えない

とりあえず個人の尊厳を傷つけるような発言をしながら作者と作品の擁護をしても、響かないどころか逆効果だと思うよ

27   2020/09/20(日)01時51分21秒 
作者や作品をたたく奴は馬鹿じゃないのか?

スレ主は、すでにDLやFANZAに専売の件を報告しているにもかかわらず、専売が取り消されないってことは、DLもFANZAも了承済みってことだろ。
専売してるってことは違法ダウンロード対策してるってことだろ。
なぜ擁護できないに発展するんだ?

じゃあ、金儲けの為に専売してますと仮定して、この作品が宣伝されているのか?って話だ。広告一切ついてないぞ。おかしいだろ。スレ主が明らかに的外れでいい加減で作者を誹謗中傷しているだけなんだよ。一方的にそれも悪意に満ちてな。

専売してます〜からの、作品が初月で4千本突破しました〜とか明らかに目につくサークルならともかくだが。違うよな?

スレ主が指摘したからってそれを真に受けるのがおかしい。作者は一切口を出してないし、いやがらせされた〜ってTwitterに書き込んでいただけ。
それに対して、FANZAも対応した。一企業と個人情報さらしている作家が行った行動が無視されて、匿名で書き込んで誹謗中傷してるスレ主が擁護されるのが普通なのか?

そもそも本当にたたくべきサークルはほかに沢山いて同人装ってたくさんの作家抱えて作品転がしてる同人テキ屋集団。こういう出てきたばかりのサークルじゃない。

28   2020/09/20(日)01時57分56秒 
とりあえず、スレ主擁護派はこれまでスレ主が書いてきた文章を百回嫁。

ストーカーのように粘着して、事実関係を整理され、誹謗中傷では?と指摘したとたんにドロン。

企業や作者がとった対応と、匿名の誰かの悪意に満ちた書き込みどっちを信じるかだ。

あまりに気持ちが悪いので、FANZAと作者にストーカーがいるから気を付けてくださいとサイバー犯罪対策相談窓口とストーカー犯罪相談窓口のURLを添えてDMしといた。

スレ主が捕まることを祈る。

29   2020/09/20(日)04時08分00秒 
・なぜ販売方法や専売に口を出すのか?→同業者で、販売手法をパクられた?
・なぜ作者本人に言わないのか?→ブロックされた?
・なぜこの作者に固着するのか?→作者が女性と知りストーカーした?
・なぜfanza に出禁くらったのか?→再三の事務局への問い合わせ。一般ユーザーではあり得ない。クレーマー確実。
・なぜ主の言う通りひどい作品であるなら、DLのレビューは低評価や批判的なレビューで溢れかえらないのか?→主が嘘つき。

もう諦めろよ。最初の方の自演で誘導したかったんだろうが無理だぞ。

30   2020/09/20(日)07時28分11秒 
ID:-9819-70-、9.p19-7-5、127w12033 はアク禁にすべき。

31 30   2020/09/20(日)08時22分00秒 
227w12182もかな

32   2020/09/20(日)08時50分32秒 
いや。どう考えても01が悪い。

33   2020/09/20(日)09時29分29秒 
-2133-49
の言い分は聞きたいところだな。長文読んでいないが、何故このサークルに目をつけたんだ?
個人で活動しているし、規模も小さいサークル。同人、個人を装い同人転がして、毎月数百万単位で稼ぎ出す同人ゴロ集団が増えている中でこのサークルに目をつけたのは、何か理由があってのことだろう。

もしも、このサークルの作品を購入して、自分が気に入らないから叩くとか、事務局にトツするとか、スレを立てたとかで有ればただの私怨。クレーマーでしかない。恥ずべき行為だ。

DLsiteは購入しなければ、レビューや評価出来ないから荒らしにい。
fanza レビュー数の把握をしていると言うことは、この方が入れた評価数は一件とは思えない。
fanzaでサブ垢使って低評価を連投するのは如何なものだろうかね。

34   2020/09/20(日)11時12分28秒 
あからさますぎる作者の自演発狂で笑う よっぽど効いてるのなwww

35   2020/09/20(日)11時29分05秒 
効いてるのはどっちだろうな?
全員、01の書き込みかもしれないし。判断できかねるかと。

ただ、悪評レビューをして販売不振へ誘導する行為は信用毀損罪に当たるけど?
心象操作がうまくいかなかったからって、自演するのはやめた方がいい。

36   2020/09/20(日)11時51分56秒 
どっちが効いててもいいんじゃない?
01もそれを叩く方も、どちらの書き込みもこの同人作者への心象を悪くしている意味では一緒なのだから

37   2020/09/20(日)11時56分19秒 
正直なところスレ主の発言だけなら斜め読みして「運営の関係者だーとか糖質かな?関わらんとこ…」ってスルーされてただろうに、自分から全力で馬脚を露わしにきてるの面白すぎる

38   2020/09/20(日)16時49分54秒 
正直FANZAが庇ってる!FANZA関係者に違いない!って妄想ぶちまけてるスレ主もスレ主に対して数レスにも渡ってストーカー!悪者!サークルは悪くない!って発狂してる9.pなんちゃらもどっちも気持ち悪いんだわ
件のサークルに関しては個人的な感想言えばDLとFANZA両方専売とか姑息な事してるのは事実なんで個人的には全く好感持てんけどな

1000 まな 2020/09/20(日)18時23分46秒 
荒れてきたので、ここら辺で打ち止めにします。

名前: ↓適当に改行を入れてください。タグは使えません
内容:

画像ファイル (128 kbまで) 
パスワード (「ストップ!!○○○くん!」に入る平仮名3文字を入れてね) 
Powered by Kuzuha Script + OSP UU: PV: 閲覧者数: